教育,在于走入心灵
教育,在于走进心灵
转眼间在江阴一中这片热土上连做了五年班主任,带了两届学生走向高考,走向新的征程,回忆往昔,有酸也有甜。我的床头一直放着几本教育类书籍,在我觉得迷茫的时候,我常常翻开它们,这些书如同夜晚海面上的灯塔,常常照亮我前进的路。
我想班主任工作中面临的最多的问题,应该就是对违纪学生的教育和处理吧。高中生处于即将成年的转折点上,已经有了自己的思想和主张,他们很容易对学校或班主任的管理存在不服气甚至抵触的情绪,因此某种程度上比初中生小学生更难管,简单粗暴的教育可能有反作用,过于温和的劝导又可能没效果。教育,究竟怎样才能真正做到润物细无声,却又撼动孩子们的心灵呢?最近读了全国模范教师,苏州十佳班主任于洁老师的一些书,如《草尖上的露珠》,《对教育失败说不》,《最好的教育在哪里》等等,有了一些感悟和启发。
我印象深刻的有一篇《九根柱子》的故事,讲的是一次学生集体站立于操场的晨会上,于洁老师由于一直站在了班级队伍的前面,队伍后面几个男生就借机讲话,吵闹,带来了很不好的影响,这一幕恰好被校长看到了,当着全校师生的面批评了于洁老师的班级。这个班级一直以来由于运作优良,已经被其他人贴上了优秀的标签,现在竟被公开批评,她当然火冒三丈,同时感觉到很难堪。晨会后,她把讲话的八个男生留了下来,由于气愤,他不假思索地批评说教了一番,但是她很快发现,在当时寒冷的天气里,在如此难堪的场合下,这些孩子什么都听不进去,心里只想着一件事——快点让他们回到温暖的教室里去。此时,如果要他们保证什么,他们都回答得很干脆,什么承诺都能许。
虽然我是个年轻的班主任,但是我也深深地知道,很多班主任比如我自己,平时大多数所谓的教育就是这样浮于表面,要么批评一顿,要么说说谁都懂的大道理,要么写个检查……可是这些“教育”真的有用吗?能震撼的了孩子的心灵吗?
于洁老师也很快意识到了这一点,就停止了说教,话锋一转说:“我们班从未在这样公开的场合被严厉批评过,你们固然有错,但作为你们的老班,我要承担主要责任,因为我没有把你们教育好,让我们这个优秀的班集体蒙羞。今天,我们必须为我们犯下的错误付出代价!我也要惩罚我自己,我要陪着你们一起接受惩罚!”然后,于老师采取了“跨立”罚站的惩罚措施,八个男生,连老师,一起九个人,齐刷刷地站在操场上,如同九根柱子,纹丝不动,整整持续了一节课,九根柱子,在操场上投下了长长的影子,跑道上时不时有师生经过指指点点,他们视而不见。中途校长劝她让学生去上课,不能耽误学习。但是于老师态度很坚定,大是大非的问题不解决,学习好有什么用?缺的文化课可以补上,但管理上的缺陷就难补了!即将下课的时候,有个孩子发话了,“老师,请相信我们,我们以后再也不会犯类似的错误,我们完全可以做到,再也不让这个班集体蒙羞!”孩子们说话的表情严肃庄重,发自于肺腑,其他几个学生也同样凝重。跨立结束了,于老师给孩子上了极其震撼的一课,也是极其有效的一课。
读完这个故事,我感觉到,于老师与学生们一起受罚,出发点是要抓住这次教育的契机,强化学生的集体意识,也要让学生明白,男子汉犯了错,要勇于承担相应的后果。教育无小事,小问题很容易就转化为大问题。我们班主任如同部队里的“老兵”,我们的一言一行,都是在给学生这样的“新兵”做示范,集体的尊严需要所有人一起捍卫!
记得卢梭在《爱弥儿》中说过:“说教之所以最没有用处,其原因之一就是它是普遍地向所有人说的,没有区别,没有选择”。叶澜教授在一次演讲中也说过:“在当代,如果你不能够震撼学生的心灵,你有什么资格走上讲台!”我觉得要震撼学生的心灵,我们需要的不是重复的唠叨,也不是严厉的批评,而是让孩子们有“醍醐灌顶”,或“一语惊醒梦中人”的感受。
其实震撼教育的例子在很多教育案例中不乏可陈,如陶行知奖励违纪学生四颗糖果,让违纪学生感动的流下泪来,主动反省了自己的错误;一个年仅11岁的少年踢球时不小心踢坏了邻居家的玻璃,他的父亲没有责怪他,而是在出钱赔偿后对孩子说,窗户是你弄破的,必须由你来赔偿,你利用假期的时间打工,把这笔钱还给我。结果孩子利用了整整一个暑假打工,不仅收获了报酬,更明白了责任的意义,这个孩子就是后来的美国总统里根。所以最好的教育,在我看来,应是让孩子直面他的过失所带来的后果,我们不能为了惩罚孩子或者为了自己的一时之快而惩罚孩子,须知所有的惩罚都是为了孩子能进步。
合上书,我心里逐渐浮现起一句话:教育是对心灵的灌溉,不“动心忍性”,便不能“增益其所不能”;我们要始终怀揣教育必须有效的信条,无论是“疾风暴雨”,还是“润物细无声”,都是为了最后的桃红柳绿。我们一定要走入学生的心灵,这样的教育才是绵长,持久的。