刘镜人与十月革命

    1917年11月7日，“十月革命”爆发当天，刘镜人在致北京政府外交部的电报中说：“近俄内争益烈，广义派势力益张，要求操政权，主和议，并以暴动相挟制。政府力弱，镇压为难，恐变在旦夕。”发报时起义正在酝酿中，尚未爆发。电报中说的“广义派”，就是布尔什维克。

11月8日，刘镜人又发了一个电报，报告了起义的消息：“广义派联合兵、工反抗政府，经新组之革命军事会下令，凡政府命令非经该会核准，不得施行。昨已起事，夺国库，占车站……现城内各机关尽归革党掌握，民间尚无骚扰情事。”这封电报对起义经过作了详细的报告。

在此后的一段时间里，刘镜人连续发电报给外交部，报告俄国革命进展。

刘镜人在11月30日发出的电报中，通报了俄国立宪议会选举的结果，但北洋政府追随各协约国政府的政策，拒绝承认苏维埃政府。1918年2月26日，刘镜人根据北洋政府的命令撤离彼得格勒。北洋政府这时就没有从苏俄直接来的消息了。后来，他们从驻其他国家使馆，得到一些消息，但这是间接的。

此后，北洋军阀政府继续承认克伦斯基政府旧俄国的外交代表。并派军队封锁与苏接壤的东北边境，阻断中俄交通，隔绝布尔什维克与中国革命者的联系。1918年5月同日本政府签订了关于反对苏俄的秘密军事协定，不久就加入了帝国主义各国对苏维埃远东和西伯利亚地区的武装干涉。为了把外蒙变成对苏俄进行敌对活动的基地，中国政府于1918年10月将军队开入外蒙境内。这时的俄国西伯利亚也发生了革命，建立了远东共和国，和苏俄欧洲部分还是不统一的。

中国政府通过驻俄公使的电报，对俄国政局的变化有了一个大致的了解。但这些电报的内容，只有少数官员知道。大多数老百姓并不知道，他们主要靠随后的报刊，从当时的《民国日报》、《申报》、《晨钟报》和一些杂志等发表的报道，了解俄国发生的十月革命。

1917年俄国十月革命爆发后第三天即11月10日，国民党的上海《民国日报》，以“突如其来之俄国大政变，临时政府已推翻”为标题，对俄国爆发十月革命作了简要的报道。长沙《大公报》在12月6日的新闻栏中，对“俄国政变中心之兵工委员会”作了进一步的介绍。《广东中华日报》12月28日的新闻报道了《李宁(列宁)取得胜利的原因》。《劳动》杂志还刊载《俄罗斯社会革命之先锋李宁(列宁)事略》。当然，当时中国报刊关于十月革命的报道，是零星的、断断续续的。

俄国十月革命爆发后一段时间，中国各界对此褒贬不一，有的表示难以接受，有的却大加赞扬。

最积极地宣传俄国十月社会主义革命的代表人是李大钊。李大钊在俄国二月革命后就写了许多文章，分析了这场革命的原因及意义。(《甲寅》报1917年3月19-21、27、29日刊登了李大钊《俄国革命之远因与近因》、《俄国共和国政府之成立及其政纲》、《俄国大革命之影响》三篇文章。李大钊密切注视俄国二月革命以后的形势的发展，写了《暴力与政治》。这时，他已接近于无产阶级国际主义的观点。后来对十月革命经验的研究促进了他向马克思主义的转变。