邱伊云 2019/7/2 20:50:12

话题：苏格拉底是否孤独

邱伊云 2019/7/2 20:50:53

苏格拉底曾经说过这样的一句话――“唯有孤独的人才强大”，也许天才的苏格拉底就是这样一个孤独的人。面对社会的不理解，他依旧坚持传播自己的思想毫不动摇，直至慷慨赴死。在当时整个雅典社会，苏格拉底毫无疑问是一个最孤独的人，他懂得的实在是太多了，越懂得的多越发的感到自己的无知。

邱伊云 2019/7/2 20:50:56

法国卢梭说，恶人才孤独； 德国尼采说，孤独，你配吗？正所谓智者永远有一颗孤独流浪的灵魂。

薛秋桠 2019/7/2 20:54:57

苏格拉底把自己看作神赐给雅典人的一个礼物、一个使者，任务就是整天到处找人谈话，讨论问题，探求对人最有用的真理和智慧。但是市场、运动场、街头等，又有多少人能理解他，直至最后被人扣上妖言惑众的罪名，他拒绝向那些愚昧的人低头，淡然的面对死亡，，喝下了那杯毒酒，一生坚持了他的理想追求。

薛秋桠 2019/7/2 20:58:11

无疑，他是孤独的，孤独地行走在追求哲学的大道上，不容许最神圣的信仰有丝毫的被亵渎，即使死也不能阻挡他。

邱伊云 2019/7/2 21:04:12

孤独是实现一个人强大精神自由的必经之路，这个过程可以帮助我们更好的觉察自己，了解自己，去和未知的自己相拥，这将会是一段奇妙的旅程。苏格拉底也说过，认识你自己，未经审视的人生，不值得一过。不妨好好利用孤独，和自己好好相处一番。

高舒蕊 2019/7/2 21:11:57

苏格拉底是孤独的。想法不被人理解，甚至被当成异类......但是孤独是可以让人摒弃世俗的烦扰，深入思考的。美学家蒋勋说“寂寞会发慌，孤独则是饱满的”。孤独并不是渴望繁华而不得，而是认清前路故不疑、不惧、不慌、不乱。正是苏格拉底坚持自我的孤独，他的思想，灵魂才得永传，才得给一代又一代人启发。从前，苏格拉底不被人理解。但现在，我们能够理解他。或许，现在的苏格拉底是不孤独的。

非蒽 2019/7/2 21:41:12

苏格拉底确实是孤独的，不仅仅是肉体上的孤独，还是精神上的孤独，亚里士多德说：＂我的朋友啊！世界上根本没有朋友。＂是的，在那时只有极少的人，理解苏格拉底，在众人的质疑下，他的存在似乎只是一种悲凉的点缀，但这种命运却是他自己选择的的。神圣的事业总是痛苦的，孤独的，但是也唯有这种痛苦和孤独能把深沉给予自己。
或许人们都早已习惯于污浊了，但他仍然固执地信仰着这不被珍惜的理念，穿过那亘古不变的孤独，寻找那个充满人性的理想之境。

蒋静奕 2019/7/2 21:54:25

《 “孤独”的苏格拉底与“快乐”的猪   》
当苏格拉底独自一人站着灵魂的至高点，仰天直视着苍穹宇宙，他一声高呼道“认识你自己”，那一刻我觉得他的背后是无尽的孤独。
他的身后是他肉体栖息的处所，碧蓝的爱琴海,星罗棋布的美丽的岛屿,岛上有着月桂、棕榈树、橄榄树。和煦暖和的海风,滋润着每一片土地。五月的中旬，大家都睡在街上,过露天生活。在我看来，在这样的气候中长成的民族,一定比别的民族发展更快,更和谐。
可，真的是这样吗？在极易满足人们基本生存需求之时，又给人们提供了很大的观赏价值，综合起来，好像生活在这个的人们更加能拥有愉悦活泼轻松的生活人际环境。
他们自然认为他们从不孤独。
可是却忽略掉了一点。
他们走在阳光底下,永远感到心满意足。在这里供养眼睛和娱乐感官的东西实在是太多，他们似乎没有了多余的闲情逸致来修筑自己的精神花园。肉体与物质的相契合，让灵魂安于模具，毫无变化地持续着低温。
他们是否真的不孤独。
当他们压迫着苏格拉底送上审批台时，怒斥着他的一切哲学，自充着是天地哲学家的智者，扼杀着填补空虚的救赎者。苏格拉底一遍遍的高喊着“认识你自己”，在死前也不放弃任何一丝执念，将真正的哲学传授给年轻人。因为他清晰地认识到每个人都应该有自己的独特的价值而并非所谓的“恬静栖居”“聚众而欢”。他像一只牛虻，不断地叮咬着人们，唤醒着人们，使人们对专注于钱财和荣誉，不在于智慧和灵魂的生活而感到羞耻。作为救赎者的他将生命作为圣水洗涤唤醒灵魂，可是无知与恐惧却是人们想要躲避这场“孤独怪诞”的遮雨伞。
苏格拉底近乎悲凉的呐喊“认识你自己”，可是他们总以为自己都已了解自己，他们将真正的崇高孤独视为怪诞，将自己所谓的孤独视为自由，然后捧着丑恶嘴脸批判着这一切反对他们自由的障碍。
苏格拉底的孤独在于只有他一人真的看透世界，而群众的孤独在于他们自认为自己都不孤独，群体的力量让他们感到幸福，可事实上，所有人都像是苏格拉底所说的那一头满足又快乐的猪。
必然死亡与生存意志的冲突，是恐惧；欲望无穷与满足有限的冲突，是焦虑；个体与交往沟通的冲突，是孤独。做痛苦的苏格拉底还是快乐的猪？

kkkvv♡ 2019/7/2 21:55:51

德国哲学史学家策力尔曾这样赞颂：“苏格拉底给了哲学以有力的推动，以至于直到整个古代世界的终结，哲学都没有离开过他所指引的道路。”
可谁曾料想，这样一位伟大的哲学家却背负着“亵渎了神明，败坏了青年”的罪名，被整个雅典判处了死刑。
所以，这是否意味着哲学一来到世上，就带着不可洗刷的原罪呢？这是否喻示着苏格拉底带着他的主张一同被世人孤立了呢？
从他的生活来看，他仿佛是个隐居者，因为和他打交道的人只在少数。可，他并不是只身孤影、独来独往，他只是喜欢和自己志趣相同的人打交道，有资产的朋友会偶尔做东，但他绝不屈意巴结有钱的朋友。并且，凡来自达官显贵的礼物和邀请，他一概谢绝。由此可见，他的淡泊与高远，众人不可相匹，这也难怪他成为了一名哲学圣人。
不禁想到，他的学生柏拉图说，他是一位哲学的精神助产师。所谓助产师，就是一个孕育新生命的职业，而非教人毁灭。苏格拉底用他的思想、言辞、生活、和死亡深刻地影响了整个西方文化，被称为“西方的导师”。他对社会沉沦的危机意识、甘为牛牤警醒大众的精神和挽救社会道德的行为都已成为西方知识分子的人格典范。
私以为，如此神圣的作用，仅以轻飘飘一句“败坏了青年”就妄图来否认他至高的精神地位，是否显得过于肤浅与愚昧呢？
与其自身而言，他根本不孤独，他的精神是富足的，他选择用生命展现立场，捍卫哲学的意义。站在审判台上，他明明有活下来的机会，可他却当着弟子的面服下了毒药，选择了自杀。我叹他，举止尽是从容。
苏格拉底，常人怎能企敌？他赢得潇洒，赢得刚烈，赢得有尊严，又何惧孤独？