精推细敲中的优效数学课堂
精推细敲中的优效数学课堂
江阴市教育科学研究室 匡金龙
【摘 要】 追求数学教学的优效是一个永恒的话题。优效教学是指教师和学生在完成教与学的过程中,用最科学的时间、最科学的精力取得最优化的效果。它并不能一蹴而就,需要教师对影响优效教学的诸要素精推细敲。教师如能浸悟最“透”的教材、触摸最“真”的学生、打磨最“美”的细节,就能在精益求精中“催化”数学课堂的优效。
【关键词】 推敲;教材;学生;细节;优效
当前,实现数学教学的优效已成为数学教师的自觉追求。所谓优效,是指教师和学生在完成教与学的过程中,用最科学的时间、最科学的精力取得最优化的效果。优效教学是显性达成与隐性养成的协进,是现场实现与终身发展的协进,是即时掌握与未来创造的协进。它着眼于教学的效益,注重学生的长远发展,学生生命的成长。优效教学并不能一蹴而就,它需要教师不断地去寻觅、去斟酌、去探究。实现优效教学,需要推敲的力量。在数学教学中,教师要对影响优效教学的诸要素用心揣摩、仔细琢磨、精心打磨、反复研磨,做到精益求精,力求用适当的时间、适当的精力取得最优化的效果,促进教学效益的最优化,促进学生发展的最优化。
一、沉潜—浸悟最“透”的教材
数学教材为学生的数学学习活动提供了学习主题、基本线索和知识结构,是实现数学课程目标、实施数学教学的重要资源,是教师进行教学的重要依据,也是课堂教学是否优效的起点。读懂教材、读透教材,是优效教学的前提。
1.缕析:理解教材意图
缕析,析为丝缕,详细分析。为了提高数学教育质量,教师要通过研究与分析,理解和掌握教材的编写意图。要善于通读教材,理清编排体系,注重知识的结构和体系,注重知识的“生长点”和“延伸点”,把每堂课教学的知识置于整体知识的体系中,教学时瞻前顾后,既不越位,也不缺位。
2.谘析:把握教材内涵
谘析,思辨赏晰。刘勰在《文心雕龙﹒知音》中说:“观文者披文以入情,沿波讨源,虽幽必显。”对于数学教学来说,就是要用心“潜”进去,由浅入深、由表及里地把握教材之内涵。教材中每一个素材的选择、每一个活动的设计都是编者集体智慧的结晶,都有其教育学、心理学原理的依据,需要我们不断地去反思、体味。教师要站在高的角度审视教材,反复揣摩教材中的每句话,每道习题背后所蕴含着的丰富内涵,抓住知识点进行多角度地思考,多问几个为什么,如:这一节课的教学内容我读懂了吗?为此我应该设立的教学目标是什么?教材为什么要创设这样的情境?这样的情境能激发学生的学习兴趣吗?能为培养学生解决问题的能力服务吗?唯有这样思考,教师才能做到“心中有材”、“胸有成竹”。
3.透析:超越教材本义
透析,通透地理解与明晰。教材是例子,是提升学生生活的拐杖,教师要以教材为蓝本,基于儿童立场重新对教材进行编码,合理地选择、优化与创新教学内容,实现从固态式教材向液态式教材的转变,从“教”的课程到“学”的课程的转变,从教师为中心到学习者为中心的转变,从教材中心到学习载体的转变。教师要以教材为圆心不断向外延伸,不止于教材,也不局限于教材,创新组织教学的实践全程,实现最优化实施教材和最优化发展学生的目标。
在教学三年级下册《平移和旋转》一课时,我们就解读教材方面开展了三轮磨课,在不断地推敲与打磨中,我们逐渐引导学生抵达平移的本质。
初构 |
1、分类。出示火车、电梯、缆车、风扇叶片、螺旋桨和钟摆的运动,让学生对这些物体运动方式进行分类,认识、感知平移和旋转现象。 2、结合小房图的平移,判断平移的方向和平移的距离。重点理解平移的距离实质上是图形中每一组对应点之间的距离。 3、让学生画出平移后的图形。 |
对教材 的把握 |
忠于教材:立足于平移距离的判断,忽略了画平移后图形的教学,导致学生对平移的本质特征没有形成一个清晰的认识。 |
|
|
重构 |
1、观察、模仿、分类、定义。出示动态的飞机螺旋桨、火车、风车、电梯,观察模仿物体运动的方式。小组讨论分类,交流汇报,定义旋转和平移,举例。 2、揭示平移的本质特征。创设了红鸟和蓝鸟在同一艘平移的船上的不同位置的情境,通过两只鸟为“谁平移的距离多”引发的争执,得出平移的本质特征:每一个点经过的距离都相等。 3、数平移后的图形。采用一棵松树图的平移,让学生数平移后的距离,认识到要知道一个图形平移了几格,只要数其中一个点从起点到终点平移了几格就行了。 4、画平移后的图形。 |
对教材的把握 |
调适教材:对教材动了手术,要求学生对于物体的运动进行模仿,以行为的准确性来弥补语言表述的不足,在模仿中平移与旋转的特征得以初步感知。同时增加了红鸟蓝鸟的争执来帮助学生认识平移的本质特征。大部分学生学习热情高涨,但也有一小部分学生跟不上整体的节奏。 |
|
|
再构 |
1、观察、分类、定义(基本同前),重点帮助学生理解钟摆的运动。 2、认识平移特征 (1)两列火车开展平移比赛,争执谁平移的距离多。
(2)利用一列火车平移的实验,否定看间距。
(3)分三个层次再次观察两列火车平移的过程。强调看物体平移的距离应该从头看到头,或从尾看到尾。
3、通过数的方法(车头到车头、车尾到车尾,火车上众多的车窗)来揭示平移的本质特征。 4、画平移后的图形。 |
对教材的把握 |
创生教材:增加了两列火车平移比赛的情境,通过引导学生争论、辨析、演示、明理,让教材变得更加立体饱满,使其成为能“钓”起学生思考的“鱼”,使学生对平移本质特征的理解顺理成章。 |
三次执教,三次反思,从忠实教材到调适教材,再到创生教材,教师对“平移和旋转”这一教材文本的深度解读和合理设计,为学生的数学思考构造了一条思维的绿色通道,使学生对平移本质的理解更加全面、清晰、通透。
二、研磨—触摸最“真”的学生
教学的本质是儿童的“学”,教学活动自诞生起就是指向学生学,为了学生的学。课堂教学的优效,归根到底是学生学的优效。只有不断地推敲学生,课堂教学才能真正走向优效。
1.发问:读懂学生思维
意大利幼儿教育家蒙台梭利有句名言:“我们成人习惯于用自以为是的方法来解释孩子的行为,用自以为正确的方式来对待孩子,这不仅造成学校教育的偏差和整个教育体制的误导,更导致社会采取了一连串完全错误的行动。”只有读懂学生的真实思维,教师才能选择恰当的时机和方式“介入”。每次上课前,我们不妨思考这样一些问题:学生的生活经验和学习经验有哪些?哪些知识已经掌握?有多少人掌握?掌握的程度怎么样?由经验可能带来的困难是什么?学生学习知识时的兴趣点和学习需要可能是什么?最近发展区在哪儿?学生学习的路径会有哪些?这样的发问能让我们做到“心中有人”,从而真正地“以学定教”。
2.追问:顺应学生思维
学生以其特有的思维方式和行为习惯,在课堂上展现其天真而具有创造力的一面。教学的天职就是发现学生的学习兴趣,激发起学生的潜能,为其天性的成长扫清障碍,铺平道路,让学生的聪明才智渐渐显露出来,让学生的“天生丽质”得到完全、自由的发展。在课堂上,我们要做一个智慧的追问者,运用恰到好处的追问的方式调动学生的积极性,充分暴露他们的原生态思维,顺应他们真实的思维,催生他们的思维火花。
3.探问:提升儿童思维
数学教育是为了学生智慧的生长,并在生长中寻求智慧的超越。问题是数学的心脏。教师要多设计一点具有开创意义、发展意义的大问题,通过设疑、探问引发学生的想象与质疑、交流和争辩,让学生的数学思考不断深入,开启学生的思维之门,引领学生智慧地生长。
在执教六年级上册《解决问题的策略——替换》一课时,我们在反复推敲学生的得与失、实与虚、深与浅的基础上,产生了三种不同的教学方式,收到了三种迥然不同的教学效果。
|
教学流程 |
对学生的把握 |
初构 |
出示题目:
发问:长、短彩带之间是什么关系?(相差关系) 启发:能不能用替换的策略?那一根长彩带换几根短彩带呢?能换2根吗?3根?4根?看来只能1根换1根。1根换1根正好吗?会怎样?学生回答后,师生共同演示将长彩带替换成短彩带,同时提问:替换后影响了什么?总长度少了多少?(学生列式计算) 追问:64厘米表示什么?8厘米为什么是短彩带? 小结并联想:两根彩带是相差关系时,一根替换一根,总长度减少了。能不能用短彩带替换长彩带?(学生尝试解答后同桌交流) |
只关注“教的演绎”。教师没有认真地、全面地、正确地分析学生的已有基础、学习需求及最近发展区,低估了学生的学习起点,忽视了学生的已有基础与替换经验,一步一步地带着学生走,学生学得被动,学习低效。 |
重构 |
出示题目(同上) 发问:仔细读题,现在长、短彩带之间是什么关系呢?你会解决这个问题吗?(学生独立完成) 交流:长→短时,72-4×2=64(厘米),短:64÷(2+6)=8(厘米),长:8+4=12(厘米)。 追问:72为什么要减去4×2?根据学生的回答演示。 联想:这题还有别的想法吗? |
有了一定的儿童立场,但高估了学生的学习起点,没有深入地思考学生在相差关系替换时总量变化上的困惑与障碍,导致课堂成了少数人的舞台。 |
再构 |
出示题目(同上) 师:仔细读题,现在长、短彩带之间是什么关系呢?(相差关系)如果还是用替换的策略来解决,现在一条长彩带能替换成3条短彩带吗?替换成4条呢?2条呢?……看来只能一条替换一条。 师:我们可以把一条长彩带替换成一条短彩带,还可以?(将一条短彩带替换成一条长彩带)如果将一条长彩带替换成一条短彩带,怎么换呢?(一条长彩带替换成一条短彩带,就必须去掉4厘米) 师:(演示)这根长彩带也要(去掉4厘米) 师:把2根长彩带全部换成了短彩带,这里一共就有几根短彩带?那么总长度还是72厘米吗?为什么呢?你会计算吗?(学生独立列式计算)64厘米是谁的长度?8厘米表示什么? 师:除了将长彩带替换成短彩带,还可以怎样?短彩带换成长彩带,总长度又会发生怎样的变化呢?先想清楚了,再试着做一做。(学生独立做,一名学生板演) 96厘米表示什么?为什么要加6个4?(根据学生回答板演)12厘米求的是什么? |
从“怎么教”向“怎么学”转变,重点关注了“学”的建构。量准了学生已有水平与发展水平之间的“潜在距离”,在顺应学生思维的基础上,于学生的困惑处进行适当点拨、追问,引领学生清晰地掌握了“相差关系替换时总量的变化规律”。 |
三议三上,三省三思,从“个体确认”到“群体链接”,从“部分突破”到“整体迁移”,从“正确掌握”到“灵活建构”,不断丰富着学生对“用替换策略解决相差关系的实际问题”的理解。
三、雕刻——打磨最“美”的细节
英国诗人布莱曼说:“一朵花里窥天堂,一粒沙里见世界。”细节影响品质,细节体现品位,细节显示差异,细节铸就完善。要想使课堂教学达到真正意义上的优效,细节的推敲是必不可少的。
1.点亮:根植细节意识
“细”——微末之处,“节”——关键之处。细节是显微镜下的课堂教学细胞,是外显的教学行为的最小单位,形成于特定的教学情境中,具有独立的教学价值的意义,它可以是课堂伊始的谈话,每个环节之间的过渡,关键之处的点拨,对学生回答的处理,临时问题的应变,甚至小到老师的一个表情,一个眼神,一句鼓励的话,一句评价等。要想让整堂课真正地亮丽起来,就必须让每一个细节先“亮”起来,这就要求教师必须根植细节意识,始终保持对细节的一种高度警觉和敏感,主动创设与积极捕捉教学细节。
2.鲜亮:开掘细节精妙
教学细节处理是一门科学,也是一门艺术,对教学细节的把握源于对教学艺术的娴熟运用。打造与开掘细节的精妙,需要教师的匠心独运,蓄意安排。教师要经常反思惯常的教学细节,细致地体察细节过程中的点点滴滴,并从中吸取经验教训,改造现有的教学细节,创造崭新的教学细节,突破细节难点,改进课堂教学,提升教学品位境界。
3.敞亮:彰显细节力量
细节,如同一滴水,可以折射出七彩的阳光。细节,如同一个细胞,可以发育成涌动的生命。细节说其微和小,乃言其时间之短,体量之小,其实“微”并不微小,小事件中有“大思考”,小策略中有“大智慧”,小积累中有大发现。课堂小细节,教学大文章。教师要重视细节的力量,建立细节优势,明了细节价值,品出细节里面所包蕴的丰富的情味与理趣,从隐晦到敞亮,从简单到深刻,从坚守到融合。
还是以“解决问题的策略——替换”一课为例,对课前谈话这一细节,我们几易其稿,几番修改,终于收到了应得的效果。
[初构]
师:听说过曹冲称象的故事吗?(有人回答听说过,也有人回答没有)
师:曹冲称象之前为什么人们不能得到大象的体重?
师:曹冲想了一个办法得到了大象的体重?曹冲将大象替换成什么?(板书:象→石头)
反思:
曹冲称象的故事堪称中国古代替换故事的经典。老师的本意是想通过这个故事,孕育“替换”的意识,激发学生的兴趣。可是有部分学生没有听过这个故事,导致学生反应一般。
[重构]
师:听说过《曹冲称象》的故事吗?今天老师把这个故事带来了,让我们再一起来欣赏一遍。(播放《曹冲称象》)
师:之前,人们为什么得不到大象的重量?
师:曹冲想了一个什么办法?他将大象替换成了什么?(板书:大象→石头)
反思:
鉴于第一次学生对这个故事的陌生程度,教师将这个故事重复了一遍,目的是让全部学生在熟悉这个故事后自然引出“替换”的话题。但因为故事的冗长与沉闷,导致一些已经熟悉此故事的学生没有新鲜感,效果不明显。
[再构]
师:听过故事吗?(听过)看过故事吗?(生有些奇怪地地回答:看过)
师:(故作神秘地)看故事还很有讲究的,不但要会看,还要能看出点门道来。(出示两幅图)看懂了什么?看出些什么道理呢?曹冲将大象替换成了什么?(板书:替换)
师:想一想,能不能将“替换”这个策略应用到我们的数学学习中来呢?
反思:
这次的引入新颖、别致。从听故事到“看”故事,就一个字的变化,却体现了教师的独具匠心。原本略显冗长的故事被换成了两幅图,既点明了故事的主要内容,又留给学生充足的思维空间;既满足了熟知故事的学生的需求,又让对故事有些陌生的学生有了一个重温的机会。 而“能不能将这个策略应用的我们的数学学习中来”又不着痕迹地点明了本节课的本质。
“从此案到彼案”,“从此岸到彼岸”,一个简单的课前谈话,本是课堂中微不足道的小镜头,但经过我们反复地雕刻,小细节焕发出了智慧的光芒,使课伊始,情已生,思已发。
总之,让课堂低耗,让教学优效,需要教师的精推细敲。推敲教材,可以使教学站在一个很明确的起点,让课堂有了孕育智慧的田地;推敲学生,可以更好地抓住教学的本质,让课堂有了挥洒智慧的生命;推敲细节,可以使教学中每个环节的衔接更加严密和科学,让课堂有了生成智慧的活力。精心的推敲能让数学课堂流淌出一丝细腻,十分诗意与百般智慧,能真正“催化”数学课堂的优效。