事实胜于雄辩

——议论文指导之用好例证法

【原题再现】阅读下面的材料，根据要求写作。

语言是我们沟通思想、传递情感的重要工具。有人认为，直言不讳体现的是一种真诚与坦率；也有人认为，委婉的表达则体現对他人的尊重，彰显修养。

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【学情诊断】结合你的写作体验，完成表格。

【明确概念】

直言不讳：                                                                        

委婉表达：                                                                       

无论是平时写作还是考场作文，写议论文的最多，而写议论文，用例最多，几乎离开事例就无法写作。可是，一样用例，为什么有的作文被判以"例子堆砌"，而有的却被赞之"用例精当"呢？看来，使用事例，大有讲究，不可习焉不察。那么，使用事例究竟有怎样的艺术性呢？

活动一：明确选例标准。

看看同学们此次作文中选用的例子是否“精当”。

总结：想要用例精当，首先选例的标准是：                                        

活动二：探索例证支架。

阅读下列语段，找出文中观点。判断一下，哪些事实胜于雄辩？他们是怎么写的？

1、委婉的表达在很多社交场合与人际交往中有着重要作用。《齐桓晋文之事》中孟子就用委婉的表达达成了自己劝齐宣王行仁政的目的。（陈泓伊）

2、言语的委婉往往能更加灵活地解决各种境况下的问题，并达成自己的目的。春秋时期，晏子使楚，作为一国的外交使者，面对楚王的羞辱，他并没有直接进行反驳，而是巧妙地以“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的比喻，既含蓄地避免了正面的冲突，又成功地维护了齐国的尊严。（郭锡彤）

3、委婉表达，表达了对他人的尊重以及彰显了个人修养，注意避免张冠李戴，含糊不清。它如同春日细雨，润物于无声，能够在和谐共处中沟通思想，传递情感。春秋时期，孔子与弟子们谈论志向，其中子路的表达令孔子不是太满意，而孔子只是“哂之”并未当众责怪，体现了儒家风范。战国时期，孟子想要推行王道，面对齐宣王的问题，巧妙地转移话题，委婉地表达自己的思想。而我国著名外交家周恩来总理常以委婉含蓄的语言化解尴尬，展现大国风度。古往今来，委婉表达需准确表达，方能彰显礼仪素养。（徐婧文）

总结：想要用例精当，我可以这么写：                                               

活动三：写作实战。

根据提供的观点，选择恰当的事例，进行片段写作。

在追求真理与正义时，直言不讳更适宜。                                                  

在人际交往中，委婉表达更能体现我们的修养和对他人的尊重。                                   

【课后作业】

1、整理笔记。2、选择自己作文的一个片段进行升格。